La polémica sobre los pobres. Lomborg

En el año 2004 le abonaron 30000$ a cada uno de los 8 expertos que se reunieron con Bjorn Lomborg [en la foto], en Dinamarca, para hablar de las cosas que se podrían hacer frente a la pobreza y los principales problemas que afronta la humanidad.
Lomborg, 39 años, rubito, estadístico, una de las 100 personas más influyentes en el mundo, según la revista americana Time, es el profeta del optimismo.

Considera que:

-El mundo nunca ha estado mejor que en estos tiempos.
-Nunca antes hubo menos contaminación en los países ricos.
-Nunca antes hubo menos pobres en el mundo. Será en porcentaje, supongo.
-Nunca antes hubo mejores expectativas.

La reunión del Dream Team, como les denomina el rubito, tuvo como objetivo principal evaluar posibles proyectos que revertieran de manera positiva sobre los graves problemas mundiales.

Este fue el resultado de lo que se denomina el Consenso Danés:

Proyectos muy buenos

1. Enfermedades: Controlar la expansion del sida e impulsar su tratamiento.

2. Desnutrición: Proveer de micronutrientes al mundo en vías de desarrollo.

3. Subsidios y barreras al comercio: Incrementar la liberalización del comercio en el mundo en desarrollo.

4. Enfermedades: Controlar la malaria.

Proyectos buenos

5. Desnutrición: Desarrollar la tecnología agrícola.

6. Agua e higiene: Desarrollar tecnología del agua a pequeña escala para mejorar las condiciones de vida.

7. Agua y saneamiento: Incrementar la gestión a nivel local del suministro de agua y el saneamiento.

8. Agua y saneamiento: Mejorar la investigación en materia de riego y uso del agua con fines agrícolas.

9. Gobierno y corrupción: Abaratar los costes para fundar una empresa.

Proyectos aceptables

10. Migraciones: Impulsar la libre circulación de trabajadores cualificados.

11. Desnutrición: Mejorar la nutrición de los niños y los jóvenes.

12. Desnutrición: Reducir el predominio de niños que nacen con muy poco peso.

13. Enfermedades: Impulsar y mejorar la calidad de los servicios de salud básica.

Proyectos malos

14. Migraciones: Establecer programas de invitación para trabajadores no cualificados.

15. Clima: Crear un impuesto óptimo sobre el carbón.

16. Clima: Implantar completamente el protocolo de Kyoto.

17. Clima: Establecer una tasa sobre el carbón sobre la base del riesgo que supone.

Cuando se opone a la lucha contra el cambio climático lo hace con el siguiente argumento:

“Kyoto no saldrá adelante por la oposición estadounidense. Además costaría, como mínimo, 150000 millones de $ al año. Con ese dinero podemos afrontar la potabilización del agua en los países en vías de desarrollo. Cuando estos países dispongan de suficientes recursos, ellos mismos se preocuparán del cambio climático. Ya pasó en Europa y en Estados Unidos, así que volverá a pasar”.


Wildavsky [está en inglés, pero las tablas se entienden bien] un profesor de Berkeley, ya fallecido, y muy querido por Lomborg, comentaba que:

Las personas de izquierdas tienden a ver con recelo y desconfianza muchos problemas, ya sean de salud o tecnológicos, mientras que las personas de derechas los ven como oportunidades para mejorar. Bueno, más o menos, porque es una traducción.

A Lomborg le sacuden desde todos los rincones.
Sin embargo, se declara socialista y defensor del modelo europeo de bienestar social.

Para pensar sobre ello, o hacerse una nueva lista de soluciones posibles. Aunque no te van a pagar los 30000 dólares por una semana de trabajo, como a cada uno de los 8 sabios de Copenhague.



En la página de Foreign Policy, un debate entre Carl Pope y Bjorn Lomborg. Para saber más. En castellano. Por cierto, que la revista cuesta 5 € en el Kiosko, pero en su página se puede acceder a todo el contenido. Mira, este sí que es un buen proyecto.

Bjorn Lomborg Carl Pope Kioto Cambio Climatico