Labor social en Prensa. Anuncios y RSC. Anda ya.
Una red de 30 y tantos proxenetas es mucha red.
Controlaban la existencia diaria de las mujeres, jóvenes todas ellas. Tenían cuadrantes y escandallos.
Calculaban el precio medio del servicio, en función de las horas y días.
Auténticos especialistas de las expectativas de compra, los hábitos de los consumidores y el flujo de caja. El martes, na de na, el miércoles remonta algo, el jueves, la bomba. Dos por uno, pero el primero a precio de festivo.
De todos los cabrones y cabronas del grupo, el líder tenía nombre y apellido en la Prensa, Gheorghe Danutt. Esta gente controlaba la prostitución en el polígono Marconi, de Madrid, bien conocido en esta ciudad por las protestas de los vecinos, hartos de desescombrar condones y de tapar los ojos a sus hijos para cruzar el parque o la calle sin tener que darles explicaciones sobre lo que hacía aquel señor o aquella señora.
Pero la red andará pronto por ahí, si no todos, algunos, porque la justicia, que es ciega pero no siempre, llegó a no considerarlo como delito, en el sentido que todos nosotros pensamos que debe serlo. Para ello exige que se demuestre coacción, engaño, y algunas necedades más. ¿Cómo coño se demuestra la coacción?
-Sí. Soy puta, porque estos me han obligado.
-No es suficiente. Debe demostrarle a este Tribunal que ha existido coacción.
Un extracto de esta sentencia aclara el tema.
"Ya no es delito el mero hecho de cooperar la prostitución de una o varias personas mayores de 18 años, incluso aunque exista aprovechamiento económico, como aquí ocurrió. Ahora se exige, cuando de mayores de edad se trata, que exista alguno de los referidos cuatro vicios de consentimiento que recoge el art. 181.1 CPn.: coacción, engaño, abuso de superioridad o abuso de una situación de necesidad."
Otro extracto explica lo que no se entiende.
"Cierto es que tal conducta, conocida como "proxenetismo" resultó despenalizada en la redacción inicial del C.P. de 1.995, atipicidad o despenalización de la que se hizo eco el T.S. en varias sentencias".
Afortunadamente, corrigieron la errata legal con posterioridad.
"Sin embargo por la L.O. 11/2.003 de 29 de septiembre se ha modificado el art. 188-1 C.P. añadiendo un último inciso que dice: "En la misma pena incurrirá el que se lucre explotando la prostitución de otra persona, aún con el consentimiento de la misma".
Y estos son los más inteligentes de la clase. Dan miedo. Con ese lenguaje no se puede pensar normal. El lenguaje influye en nuestro pensamiento, de hecho es el pensamiento, tal y como lo conocemos.
Por eso, por ejemplo, el tiempo en distintas lenguas significa cosas distintas, por eso unos pueblos tienen una conciencia de sí mismos y del mundo distinta de la de otros, por eso se imponen los idiomas universales en la globalización: Mismo lenguaje, idéntico pensamiento.
Joder, con estos. Ahora que me doy cuenta, si es verdad lo del pensamiento...
Estos jueces, que acaban de quitarse a sí mismos un sistema de incentivos a la productividad, porque no les gustaba -"vamos a crear uno mucho mejor"-, esa raza de seres humanos que le hicieron la vida imposible a Lula en Brasil, cuando decidió rebajar sus prebendas -el salario más indecente de toda Sudamérica, que se cobra incluso durante la jubilación, cerca de 5.000€- y que en este país pueden ponerle la proa a cualquiera que no sea de su gremio.
La endogamia produce más tarados que el sueño de la razón.
Las chicas prostituidas y secuestradas por los proxenetas del inicio, podrán obtener la nacionalidad, es decir, vivir como gente de primera división -pobres y a punto de bajar a segunda, pero con un DNI en la boca- si testifican contra ellos.
Desmantelan algo, signo evidente de su existencia. Y tienen que declarar las víctimas. No lo entiendo. Either Curiosity kill the cat or... alguien necesita relatos antes de dormirse. ¿El juez? Who knows. Así que miras una sentencia y luego otra, y apenas se parecen. De hecho pueden ser contrarias, ying y yang que no comulgan. Porque al leerlas descubres que alguno tiene muy poca idea de lo que está escribiendo y, con satisfacción, comprendes que por una vez no eres tú, sino los endogámicos.
Bueno, es la Prensa quien se hace eco de estas noticias, por ello nos enteramos.
Pero al mismo tiempo la Prensa hace caja con la prostitución. Me refiero a los anuncios por palabras, no a que el director de un medio ingrese sus honorarios por felaciones y puntadas diversas, en la sección de Facturación y Cobros, segunda planta, área de Contabilidad.
En El Pais del pasado sábado, he contado -que también son ganas las mías, joder- 14 columnas de anuncios dedicadas a publicitar este negocio. Muchos de ellos sólo muestran un teléfono móvil como identidad. Y se anuncian mujeres jóvenes de todas las nacionalidades. ¿Sólo lo sabemos los lectores de prensa? Anda ya.
Una de las columnas contiene 31 anuncios. La longitud de los anuncios es variable, un anuncio contiene 20 palabras mientras que otro tiene sólo dos.
Bueno, ¿Cuánto cuesta poner un anuncio?
Hay anuncios que no son por palabras, son cajas de 350*350 mm. Incluyen una foto y texto en diversos formatos. Lo denominan mini módulo. Lo más económico es un anuncio de hasta 10 palabras, aunque incluyas menos te cobrarán ese número.
En el ABC, el que a buen seguro leía el banquero del opus dei que falleció ayer, 1,69 € -que he pensado al ver el redondeo de los números que estos cerdos tienen casi menos perdón que el proxeneta- y 2,15€ si lo emitimos en domingo.
En El Pais 1,15 y 1,47€ en los mismos casos.
En La Razón, 1,52 y 1,88€.
Vamos, que es mejor publicitarse en el ABC o incluso en La Razón, porque los de misa pagada son más puteros.
Si escribes contra algo, deberías pensar de donde vienen tus ingresos. Si continuas convencida de que tienes razón en perseguir un modus vivendi que atenta contra lo que opinas que ha de ser una sociedad democrática, da un ejemplo, mínimo, PERO NO ME ANUNCIES PUTICLUBS ILEGALES EN TUS PÁGINAS, PORQUE ES PARA COLOCARTE UNA BOMBA FÉTIDA EN LA RECEPCIÓN, UNA DE ESAS QUE DURAN COMO UNA CONDENA. UNA BIEN GORDA. QUE SE DILUYA POR EL SISTEMA DE REFRIGERACIÓN CON UN SONIDO FÉTIDO ¡PSSSSSSSSSSS! Y OS EMBRIAGUE LA MAÑANA DE TODOS LOS LUNES DE VUESTRA EXISTENCIA.
-Yo no he sido jefe, que he venido cagado desde casa, porque me han atracado en el ascensor, antes de pisar el portal.
-Yo tampoco he sido, porque cené te y galletas, ando ligera como una nikeair.
-Habrá sido el de la sección de relax. Que ha leído un post en un blog de esos de mierda y s'a cagao. Que le van a quitar el curro este. Es lo que me ha dicho. En la cantina.
-Si, ya, con la cantidad de pasta que nos entra.
-No te creas, apenas unos miles cada día. No nos cubre ¡Uy! ¡perdón! Eso, que no nos da ni para pagar el servicio de limpieza.
-¡Coge el teléfono!
-¿Siiiii?
-Bueno, aquí no es, pero se lo haré llegar a los de la agencia. Como un favor. ¡Dígame el texto!
-¿Y los datos de su tarjeta?
-De acuerdo. Así que son 20 palabras, en formato palabras normales, miércoles y domingo, ¿Cierto?
-Pues entonces son, a ver 1,69 por 20 más 2,15 por 20, total, más el 16% de IVA, 89,09 euros. ¿Yo? ¿Qué dices? No, no, yo no. Si eso, pregunto por aquí y ya le llamo. Vale, te llamo. Ciao.
-¿Que quería?
-Poner un "por palabras" en una sección nueva. Que a ver cómo la abrimos. Joer, como ha empezado el lunes.
-¿De qué sección hablas?
-No se. Pero es que el texto exige una sección nueva.
-¿Y qué dice el texto?
-"Tú madre será santa, pero tu, director de mierda, eres un falso. Ojalá te entre urticaria con cada felación de pago". ¡Andá! pues no le he cobrado por 20 y son 21 palabras. Verás como al final tengo que abonar el resto yo en la agencia.
-¿Y lo vas a publicar? Porque el Dire se va a poner de una hostia.
-En primera página además. Aquí lo publicamos todo. Fíjate como será que estamos en el punto de mira de los de Transparencia Internacional.
-Por cierto que me ha preguntado que si alguien le hace una de esas por 90 euros, redondeando.
-Pues ahora no, la verdad. Si eso que llame a partir del día 15, que es cuando ya han terminado de pasarme los recibos y un empujón para terminar el mes nunca viene mal.
-Vale. Pero un empujón. ¡Tú lo has dicho, luego no vengas con lo de que no te puedes sentar, José María!
"Y ahora, vas y lo cuentas, falso, que eres un falso".
Por cierto, 4,9 € la línea en La Vanguardia. Mínimo dos líneas.
Que digo que también los chicos de can Barna están empalmados todo el día o les pica el culo.
Sí hablo de chicos, porque lo de la prostitución y lo de la violencia son cosas de hombres, como está demostrado.
Unos 47.000 euros diarios en anuncios.
30% para la agencia, más o menos, 24.000 a 30.000 diarios, a precio de ABC, por publicitar lo que están tratando de erradicar por otro lado. Menos el IVA, por 365 días unos 9 millones anuales, por arriba. Bueno, dejémoslo en 8,2 M/€, por lo de Cuaresma. De la prostitución, directamente. El ABC. Si calculas para el resto de la Prensa, a un 20% menos...
Como dice quien yo conozco: A otro perro con ese hueso. La doble moral se generaliza.
Personal Reflexiones Thalasos Opinion
5 Comments:
Buuuf, es que la pela es la pela, para ganar pasta no hay escrúpulos que valgan....ni siquiera los anuncios por palabras en un periódico tan...¿religioso?..
jeje
Muy buena reflexión sobre los círculos viciosos, y no veas que viciosos...
Muchas gracias por la visita, Ceci. No el tengo especial manía al abc [mentiroso] aunque recuerdo que censuraron a los cines Alphaville de Madrid durante muchos años, por la película "yo te saludo María" que ellos no habían rodado, claro. Un periódico especial.
Gracias, Lula.
Igual tenía que haberte consultado con los números.
Pero sean cuales sean, el epriódico que deje de facturar por esas actividades ganará puntos frente a lso demás. Seguro.
Un abrazo
¡Cuánta razón, señor! El que no quiere ver... no vé por mucho que mire y de esos círculos que mueven mucho dinero, tampoco quieren salir.
Publicar un comentario
<< Home